'De beste manier om te klagen is om daadwerkelijk iets te doen en je eigenwijze oplossing neerzetten en kijken of dat het beter maakt.'
Tim Rutten (22 jaar) is mede-oprichter van Webdesign Vergelijk, een matchmaker tussen vraag en aanbod van de markt voor webdesign. Webdesign Vergelijk wordt gerund door drie studentondernemers vanuit Delft.
Webdesign Vergelijk brengt vraag en aanbod van de markt voor webdesign bij elkaar. Klanten kunnen potentiële webdesigners vinden en webdesigners krijgen de kans om te pitchen.
Het business model is gratis voor de afnemers en de leveranciers (webdesign bureaus) betalen een vast bedrag per maand om aanwezig te kunnen zijn en te kunnen pitchen.
Tim is gaan ondernemen door het inzicht dat dingen beter kunnen wat goed aansluit bij zijn passie om de dingen te doen die er daadwerkelijk toe doen. Inspiratie ontstaat uit de frustratie waar het inzicht ontstaat dat dingen beter kunnen.
De belangrijkste doelstelling voor 2011 is om het grootste webdesign platform van Nederland te zijn en internationaal de eerste stappen te zetten. Over drie jaar moet Webdesign Vergelijk het platform zijn in de hele wereld voor mensen die webdesigners zoeken. Tim heeft behoefte aan casestudies, feedback van gebruikers en persaandacht.
Startup
Tim Rutten - Webdesign Vergelijk
in Internet op 13 december 2010Locatie
naar Pytch Maps »Contact gegevens
Van Adrichemstraat 192614 BJ Delft
06-30985689
info at webdesignvergelijk . nl
http://www.webdesignvergelijk.nl

Reacties
Leuk idee. Ben benieuwd naar de kwaliteit.
- Mike van Hoenselaar 18 december 2010 - 16:34Ik mis op de website een overzicht van hoe het nu gaat werken. Testcases, Screenshots, dat soort zaken. Het is voor mij nu nog heel moeilijk om te bepalen of ik hier in mee zou moeten. Zowel als webdesigner danwel opdrachtgever.
Ik denk dat dit concept kwalitatief webdesign in de weg staat. Prijs mag te allen tijde geen factor zijn voor kwaliteit. Ik vind het wel goed dat jullie niet met budgetten werken, maar in de praktijk werkt het vaak wel zo.
Wij kunnen websites voor een euro maken maar ook 100.000. Dat is niet omdat wij tegen het budget van de klant gaan zitten of zelf daarboven zoals jullie dat zo mooi aangeven. Dat is omdat het nogal verschilt hoeveel moeite je besteed aan elke stap in het proces van niets naar iets.
Als ik tegen die klant 1000 euro zeg of 10.000 maakt dat voor die klant een wezenlijk verschil. Maar 9 op de 10 weten nog steeds niet wat ze nu krijgen. Ze weten alleen dat ze 9.000 besparen. Daarom zeggen wij ook altijd dat ze dan ook mooi naar de 1000 euro bedrijven moeten gaan. Een half jaar later is er nog niets klaar of is het niet zoals ze verwacht hadden.
Kwaliteit kost geld. Er is een verschil tussen 5.000 en 15.000 euro voor een website, maar puur en alleen naar prijs kijken is wat wij Nederlanders helaas nog te veel doen. Het 'ja maar jullie concurrent doet het voor 1000 euro minder' horen wij elke dag. Helaas.
Desalniettemin heel veel succes. Wij zijn altijd bereid om te kijken wat voor opdrachten wij hiermee binnen kunnen halen. Misschien is het iets om een webdesigner alvast te laten zien wat voor soort opdrachten er recent zijn toegevoegd. Dat maakt de conversie naar 'klant' weer een stuk makkelijker.
Helaas ondersteund Pytch geen fatsoenlijk enter-gebruik waarvoor mijn excuses Tim. Ik wil mijn verhaal altijd ook persoonlijk uitleggen. Wij zijn net als jij jonge ondernemers die het dagelijks tegen grote gevestigde bedrijven moeten opboksen.
- Mike van Hoenselaar 18 december 2010 - 16:35Bedankt voor je tijd en reactie Mike!
- Tim Rutten 20 december 2010 - 21:09WV staat kwalitatief webdesign allesbehalve in de weg - Bobex en andere offerte-based / crowdsourcing platforms daarentegen wél.
Het is juist ons doel om kwalitatief webdesign meer ruimte te geven en minder nadruk te leggen op prijs, door een hoogwaardige selectie (midden-segment) webdesign bureau’s op het platform te laten en de consument aan de hand te (gaan) nemen in het proces. Dat prijs altijd een belangrijke factor zal blijven is een feit, maar de weg naar de beslissing toe kan velen malen beter.
Uit ervaring kennen wij jouw frustratie, dit is zelfs ook hoe het concept is ontstaan. Meer dan 8 jaar zijn wij actief geweest als webdesign bureau, en al die 8 jaren zaten wij precies met hetzelfde euvel als je zelf omschrijft.
Het WV-concept is zwaar gebootstrapped om snel onze huidige oplossing te toetsen aan de realiteit. Wij blijven het concept bijwerken, er is (nog) geen perfecte oplossing en die bedenken we (helaas) zeker niet in één keer. Testcases en dergelijke zijn op dit moment voor ons nog secundair geweest, maar iets waar wat binnenkort afgevinkt zal gaan worden (vanzelfsprekend erg belangrijke onderdelen, maar niet voor de launch).
Prijs / kwaliteit en webdesign blijft een pijnlijk punt, altijd en overal. Dat is ook een van onze grootste uitdagingen bij het succesvol maken van WV.
Mike, ik stel voor dat we persoonlijk verder praten over bovenstaand. Lijkt me erg waardevol voor ons! Mocht je hiervoor tijd hebben dan weet je me te vinden!
PS. Welkom op WV! :-)
Plaats een reactie